中国境内唯一面向高级财务主管的专业性论坛，将与高级财务主管共同探讨面临的新挑战 ... 详细内容
新闻 2008年七／八月刊
新规歧见
少数财务高管赞同在美上市的外国公司只提供IFRS财报。
作者：Scott Leibs

规则看上去麻烦无比，但一旦生活中失去规则，方知其何等重要。最近，均富国际会计师事务所（Grant Thornton）对超过200名CFO和高级审计员进行的一项调查印证了这一点。当被问及如今的财务报表对一般投资者而言是否过于复杂，绝大多数受访者的回答是肯定的。略超过半数的人认为，基于原则性监管标准编制、提供专业判断意见的国际财务报告准则（IFRS）优于美国目前实行的基于规则性监管标准编制、提供大量细节指引的美国公认会计原则（US GAAP）。但实际情况是，只有极少数企业才有依据IFRS编制财务报告的经历。日前，SEC决定允许在美国上市的外国公司只提供IFRS财报，而无需参照美国公认会计原则进行调整。对于这一决定，仅有四分之一的受访者表示赞同。
 

理论 VS 实践
 您是否认为财务报表对一般投资者而言过于复杂？  
是
 69%
否 27%
不确定 4%

 您更青睐哪种编制标准？  
基于原则性监管的标准
 56%
基于规则性监管的标准 39%
不确定 5%

 您是否有应用IFRS准备财务报告的经历？  
有
 19%
否 75%
不确定 6%

 您是否赞同SEC允许在美国上市的外国公司仅提交IFRS财务报告的决定？  
赞同
 25%
不赞同 67%
不确定 8%

资料来源：均富国际会计师事务所
关于我们 | 联络我们 | 杂志订阅 | 内容回顾 | 返回主页